Test Inleiding 2/10

Wanner we spreken over intellectuele eigendom (IE), waar hebben we het dan eigenlijk over?

Dat is juist. Het intellectuele eigendomsrecht is geheel gebaseerd op een aantal bijzondere wetten. Er bestaan dus geen niet-wettelijke intellectuele eigendomsrechten.

Natuurlijk is er veel jurisprudentie ter uitleg van die wetten, is inbreuk op een (intellectueel) recht op zich onrechtmatig en kan de rechter buiten die wetten om zelfstandige prestaties beschermen. De rechter kan echter geen intellectueel eigendomsrecht buiten een wet om doen ontstaan.

Vandaar dat we spreken van ‘intellectuele eigendomsrechten’ (= de bijzondere wetten) en ‘ongeoorloofde mededinging’ (= het gebied van het onrechtmatige daadsrecht).

Nee, dat is niet juist. Het intellectuele eigendomsrecht is geheel gebaseerd op een aantal bijzondere wetten. Er bestaan dus geen niet-wettelijke intellectuele eigendomsrechten.

Natuurlijk is er veel jurisprudentie ter uitleg van die wetten, is inbreuk op een (intellectueel) recht op zich onrechtmatig en kan de rechter buiten die wetten om zelfstandige prestaties beschermen. De rechter kan echter geen intellectueel eigendomsrecht buiten een wet om doen ontstaan.

Vandaar dat we spreken van ‘intellectuele eigendomsrechten’ (= de bijzondere wetten) en ‘ongeoorloofde mededinging’ (= het gebied van het onrechtmatige daadsrecht).

Nee, dat is niet juist. Het intellectuele eigendomsrecht is geheel gebaseerd op een aantal bijzondere wetten. Er bestaan dus geen niet-wettelijke intellectuele eigendomsrechten.

Natuurlijk is er veel jurisprudentie ter uitleg van die wetten, is inbreuk op een (intellectueel) recht op zich onrechtmatig en kan de rechter buiten die wetten om zelfstandige prestaties beschermen. De rechter kan echter geen intellectueel eigendomsrecht buiten een wet om doen ontstaan.

Vandaar dat we spreken van ‘intellectuele eigendomsrechten’ (= de bijzondere wetten) en ‘ongeoorloofde mededinging’ (= het gebied van het onrechtmatige daadsrecht).